您的位置: 泸州信息港 > 旅游

华润抬出法学权威阻击重组万科再度跌停

发布时间:2019-03-26 18:38:48

7月4日,对万科“万科6.17”董事会决议结果存异议的华润,在官方透露,已邀请国内13位权威法学专家召开了“万科股权争议论证会”,认定万科6.17董事会决议结果并未有效形成。

论证会于7月3日召开,由“北京市竞天公诚律师事务所”会同“北京大学企业与公司法研究中心”邀请国内13位权威法学专家。

应邀参加论证的专家包括法学泰斗江平及来自政法大学、清华大学、北京大学、人民大学、

、浙江大学及社科院的12位博导。

论证会形成《万科公司股权争议论证会专家意见书》,包含四点法律意见:

(一)独立董事张利平提出回避表决的理由不符合法律及《万科公司章程》的相关规定,6·17董事会决议实际上并未有效形成,按照现行法的规定股东可请求人民法院撤销该决议;

(二)就委托方提供的材料以及迄今为止公开披露的信息来看,暂无证据表明华润公司与宝能公司应被认定为一致行动人;

(三)股权分散且以创始人为管理核心的上市公司要避免产生内部人控制、忽视股东合理诉求与合法权益的现象发生;

(四)上市公司信息披露应遵守法律、章程及公司内部规定,董事(含独立董事)个体不宜擅自披露未公开信息,泄露公司秘密。#这条直指王石、华生#

其实,即便“深圳地铁重组方案”在“万科6.17董事会”获得通过。华润、宝能完全可以在临时股东大会上否决这个方案。

华润兴师动众否决“万科6.17董事会决议”,有两层意思:

是集中火力“阻击”深铁重组方案,对于罢免万科董事等事项暂时没有节外生枝的打算。

第二是借法学专家声势。王石管理层提出的重组方案侵害了华润(其实包括绝大部分股东)的权益。华润态度鲜明,没有哪个“衙门”敢轻易批准“深圳地铁重组方案”。江平曾任全国人大常委、全国人大法律委员会副主任并长期担任政法大学校长。13位法学家的论证不仅认定万科6.17董事会决议“并未有效形成”,还对“内部人控制”、“董事、独董擅自披露未公开信息”提出警告。不点名地批评了王石、华生。

7月5日,万科开盘再度跌停。开盘十几分钟,在19.79元跌停价积累的卖单已达67.3万手。

华润抬出法学权威阻击重组万科再度跌停

猜你会喜欢的
猜你会喜欢的